{"id":33368,"date":"2022-07-10T20:03:00","date_gmt":"2022-07-10T18:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oliver-kilb.de\/www\/?p=33368"},"modified":"2025-07-05T17:34:58","modified_gmt":"2025-07-05T15:34:58","slug":"full-color-publisher-high-end-bildbearbeitung-im-jahr-1990","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oliver-kilb.de\/www\/2022\/07\/10\/full-color-publisher-high-end-bildbearbeitung-im-jahr-1990\/","title":{"rendered":"Full Color Publisher: High-End Bildbearbeitung im Jahr 1990."},"content":{"rendered":"\n

Die Software „Full Color Publisher“ wurde im Jahr 1990 als Profisoftware f\u00fcr Bildkomposition angepriesen. Ein Blick in die Vergangenheit, was das damals bedeutete.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Full Color Publisher: Bilder von morgen.<\/h2>\n\n\n\n

Beim Sichten alter Computermagazine bin ich auf die April-Ausgabe der Computer Live<\/em><\/a> gesto\u00dfen, dem kurzlebigen Nachfolger der Happy Computer<\/em><\/a>. Auf Seite 249 wird unter der \u00dcberschrift „Bilder von morgen“ ein Programm namens „Full Color Publisher“ vorgestellt – leider nur kurz, ich h\u00e4tte so gerne einen umfassenden Testbericht gelesen. Denn was dort, Anfang 1990, mit einigen Beispielbildern pr\u00e4sentiert wurde, ist f\u00fcr uns im Jahr 2022 schon seit vielen Jahren nichts Besonderes mehr, wohl aber damals, vor \u00fcber 30 Jahren.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Full Color Publisher (aus: Computer Live 4\/90)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mit den „Bildern von morgen“ war vor Allem gemeint, dass man mit diesem Programm aus verschiedenen einzelnen Bildern eine neue Bildkomposition erstellen kann, also das, was wir heute als „klassisches Photoshopping“ bezeichnen. Nur war diese Art der Bildmanipulation damals eben noch in den Kinderschuhen und in dieser Leistungsklasse ausschlie\u00dflich Profis vorbehalten: Je nach Ausf\u00fchrung sollte das Programm zwischen 22.500 DM und 55.000 DM kosten, und dazu kamen noch die Kosten f\u00fcr die Hardware: Silicon Graphics<\/a> Rechner mussten es sein, und das hie\u00df um 1990 herum, es war wohl eine ordentlich ausgestattete SGI IRIS 4D<\/a>. Und die kostete leicht 80.000 Dollar. Krass, oder? Man musste eine sechsstellige Summe investieren, um etwas zu erreichen, was heute ein 300 Euro Laptop mit einer Freeware-Software wie GIMP<\/a> schafft. (Im Sommer 2022 betr\u00e4gt die damalige Kaufkraft f\u00fcr eine solche Investition ungef\u00e4hr 150.000 Euro. Man konnte sich also entscheiden, ob man sich ein kleines H\u00e4uschen kauft oder einen PC f\u00fcr Bildbearbeitung.)<\/p>\n\n\n\n

Wie sah die Welt damals aus?<\/h2>\n\n\n\n

Heue haben S\u00e4tze und Begriffe wie „Das ist gephotoshoppt“ l\u00e4ngst Einzug in die Umgangssprache gefunden: Wenn man in irgend einer Form am Computer professionell oder beruflich an Bildern arbeitet, nutzt man den de-facto-Standard „Photoshop“<\/a> der Firma Adobe. Doch die Version 1.0 wurde erst am 19. Februar 1990 ver\u00f6ffentlicht, was zuf\u00e4lligerweise exakt dem Erscheinungstermin der Ausgabe 3\/90 und ungef\u00e4hr dem Redaktionsschluss der Ausgabe 4\/90 der Computer Live entsprach. Damals war nicht absehbar, dass dieses kleine Programm sp\u00e4ter solch eine Rolle spielen sollte, denn es konnte quasi nichts au\u00dfer gescannte Bilder etwas farblich nachbearbeiten und einige simple Filter anwenden. Sogar Ebenen, die unverzichtbar sind f\u00fcr Bildkompositionen, wurden erst mit Version 3.0 eingef\u00fchrt – und zwar Ende 1994!<\/p>\n\n\n\n

Der Full Color Publisher war also nicht nur eine Meldung wert, sondern es war damals sogar etwas Au\u00dfergew\u00f6hnliches, Bildkompositionen am Rechner durchzuf\u00fchren. Solche Dienstleistungen waren auch entsprechend teuer, und ein entsprechend ausgestatteter Arbeitsplatz machte sich bezahlt. Ich bin mir sicher, dass ich damals, Anfang 1990, diese Meldung mit den angedeuteten Beispielen mit riesigen Augen verschlungen habe.<\/p>\n\n\n\n

Doch Anfang der 1990er Jahre legte die IT-Branche gleich mehrere Z\u00e4hne zu und \u00fcberbot sich gegenseitig in k\u00fcrzester Zeit mit neuen Geschwindigkeits- und weiteren Leistungsrekorden bei gleichzeitigen Preissenkungen. Schon wenige Jahre sp\u00e4ter konnten betuchte Heimanwender vergleichbare Leistung ins private Arbeitszimmer holen.<\/p>\n\n\n\n

Wie ging es weiter?<\/h2>\n\n\n\n

Der Markenname „Full Color Publisher“ wurde Anfang September 1996 gel\u00f6scht<\/a>, nachdem die Herstellerfirma Full Color Computing von ihrem Inhaber bereits Ende 1990 an Alias Research verkauft wurde (die sp\u00e4ter wiederum von SGI aufgekauft wurden). Dort wurde die Software unter dem Namen „Alias Eclipse“<\/a> weiterentwickelt. Ab Mitte der 1990er Jahre wurde es f\u00fcr Eclipse allerdings immer schwieriger, in der Nische der High-End Workstations gewinnbringend unterwegs zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Wir wissen, dass sp\u00e4testens seit Anfang der 2000er Jahre PCs und Laptops auf allen Schreibtischen der Kreativagenturen stehen, egal ob Windows oder Mac. SGI meldete 2009 Insolvenz an und ist heute nur noch ein Markenname im Portfolio von HPE<\/a>. Photoshop hingegen, von Anfang an f\u00fcr PCs programmiert, profitierte von den Leistungsspr\u00fcngen bei gleichzeitigem Preisverfall. (Dass PC-Programme schon immer unter Raubkopierern litten, unterst\u00fctzte auch hier die schnelle Verbreitung.)<\/p>\n\n\n\n

Eclipse wurde 1996 an die Frankfurter Firma „Form & Vision“ verkauft und von ihr auf Windows NT bzw. Windows 98 portiert, um aus dieser Nische auszubrechen.<\/p>\n\n\n\n

Das Ende.<\/h2>\n\n\n\n

Eclipse positionierte sich auch in der Windows-Version als professionellere Alternative zu Photoshop. Das war damals nicht ganz so abwegig wie es heute scheint, denn Photoshop musste noch in vielen Bereichen aufholen. Makros wurden erst Ende 1996 eingef\u00fchrt, editierbare Texte, Farbmanagement und mehrfaches R\u00fcckg\u00e4ngigmachen sogar erst 1997! Da war Eclipse tats\u00e4chlich ein gutes St\u00fcck weiter, und bis zum Schluss hatte Eclipse aufgrund seiner Herkunft die Nase vorn beim Umgang mit sehr gro\u00dfen Dateien (das waren damals 500 MB) und bei zerst\u00f6rungsfreien, editierbaren Filtern wie dem Warp-Filter. Photoshop hingegen f\u00fchrte das .PSB-Format f\u00fcr gro\u00dfe Dateien erst mit Photoshop CS (Oktober 2003) ein, und verlustfreie „Smart Objects“ sogar erst mit Photoshop CS2 (Mai 2005).<\/p>\n\n\n\n

Aber Photoshop hatte dennoch (neben der niedrigeren Einstiegsh\u00fcrde, was Hardware anging) zwei Vorteile, denen Eclipse bis zum Schluss nichts entgegensetzen konnte:<\/p>\n\n\n\n